Arda Turan’ın taciz davasında Burak Yılmaz’ın sözü ortaya çıktı!

Galatasaray futbolcusu Arda Turan’ın, müzikçi Berkay Şahin’in eşi Hasret Şahin’i taciz ettiği teziyle görülen davada Burak Yılmaz’ın tabiri ortaya çıktı.

Şarkıcı Berkay Şahin’in eşi Hasret Şahin’e karşı cinsel tacizde bulunduğu argümanıyla verilen beraat kararı istinafta bozulan futbolcu Arda Turan’ın tekrar yargılandığı davada, uzun vakittir yurtdışında olduğu için şahit olarak sözü alınamayan futbolcu Burak Yılmaz’ın orta celsede söz verdiği ortaya çıktı.

Yılmaz’ın olaylı geceyle ilgili “Özlem Hanım ile Arda’nın ortasında geçen diyaloga şahit olmadım. Arda ve Berkay ortasında 2-3 saniyelik konuşma geçti, lakin uzakta olduğum için duymadım” dedi.  İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, sanık Arda Turan ve şikayetçi Hasret Şahin katılmadılar. Tarafları avukatları temsil etti.

BURAK YILMAZ: BİRİ SİLAHIMI GETİRİN DEDİ

Duruşmada, sanık Arda Turan’ın şahit olarak gösterdiği futbolcu Burak Yılmaz’ın orta celsede tabir verdiği belirtildi. Burak Yılmaz’ın tabirinde, “Olay tarihinde bir yerde eğleniyorduk. Hatırladığım kadarıyla bir arbede olayı oldu. Berkay’a yardımcı oldum. Dışarı çıkardım. Yer çok kalabalıktı. Ortalarındaki tartışma anını görmedim. Ayrıyeten Arda’nın, Hasret Hanım’la diyaloğuna şahit olmadım. Arda ile Berkay ortasında 2-3 saniyelik bir konuşma geçti. Fakat uzak olduğum için ne konuştuklarını duyamadım. Sonra bir anda arbede oldu. Berkay’ın burnu kanadı. Dışarı çıkardım. Muhafazaları geldi. Birisi silahımı getirin diye bir şey söyledi. Fakat kim söyledi hatırlayamıyorum. Sonra da ben Arda’yı alıp oradan çıkardım. Arda benden yaklaşık 15 dakika sonra yere gelmişti. Geldikten sonra daima yanımdaydı. Yer çok kalabalıktı ve karanlıktı” dediği öğrenildi.

ÖZLEM ŞAHİN’İN AVUKATI: “TEKRAR DİNLENSİNLER”

Özlem Şahin’in avukatı ise celse ortasında söz veren Burak Yılmaz’ın sözüne karşı savunmasında ” Burak Yılmaz, Arda Turan’ın samimi arkadaşı olarak bilinmektedir. Tanıklık sözündeki aleyhe olan beyanları kabul etmiyoruz. Burak Yılmaz arkadaşı Arda Turan’ın yanından hiç ayrılmadığını ve Hasret Şahin ile diyalog kuramadığını belirtmiştir. Lakin tarafların bu tarafta kendi beyanları mevcuttur. Burak Yılmaz’ın beyanına prestij edilmemesini talep ederiz” diyerek Hasret şahin ve Arda Turan’ın mahkemede tekrardan dinlenmesini talep etti.

BERKAY’IN ASİSTANI ŞAHİT OLARAK DİNLENDİ

Duruşmada, Berkay’ın asistanı Onur Ürkmez ise şahit olarak sözünde, “Özlem Hanım, Berkay Bey’in yanına huzursuz bir formda geldiğini gördüm. Çıkacaklarını düşündüm birbiriyle konuştuklarını görünce aracı çıkarmadım. Berkay Beyefendi sonrasında içeri girdi ve dışarı çıkarken elindeki bardağı yere fırlattı. Burnu kanıyordu. Hasret Hanım içerde kaldı onu içeriden çıkarıp taksiyle meskene gönderdim sonrasında hastaneye gittik. Arbede anını görmedim” dedi.

DURUŞMA ERTELENDİ

Mahkeme Hasret Şahin ve Arda Turan’ın mahkemede dinlenme talebinin reddine ve eksik konuların giderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Sarıyer Emirgan’daki bir cümbüş yerinde 10 Ekim 2018’de Arda Turan’ın Hasret Şahin’i omzundan dürterek “Güzel bayansın. Evli olmasaydın seni kaçırmazdım” diyerek cinsel tacizde bulunduğu, daha sonra Arda Turan ile Berkay Şahin ortasında hengame yaşanmasına ait davada, 11 Eylül 2019 tarihinde karara çıkmıştı. İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi, Arda Turan hakkında Hasret Şahin’e yönelik “Cinsel taciz” kabahatinden beraat kararı vermişti.

Mahkeme, Arda Turan’a “Korku telaş yahut panik yaratacak biçimde silahla ateş etmek”, “Ruhsatsız silah bulundurmak” ve “Kasten yaralama” kabahatlerinden ise toplam 2 yıl 8 ay 15 gün mahpus cezası vermişti. Fakat bu hatalardan kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti. Berkay Şahin’in Arda Turan’a karşı hakaret kabahatinden reaksiyon olarak işlenmesi sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmişti.

Karar sonrasında Berkay ve eşi Hasret Şahin avukatları aracılığıyla “Cinsel taciz” istikametinden verilen beraat kararına itirazda bulunmuştu. İtirazı pahalandıran İstanbul 25. Bölge Adliye Mahkemesi de lokal mahkemenin kararının bozulmasına hükmetmişti.

Yorum yapın

iskenderun escort, iskenderun escort, iskenderun escort, hatay escort, iskenderun escort, iskenderun escort, iskenderun escort, iskenderun escort, iskenderun escort, iskenderun escort, iskenderun escort, iskenderun escort, antakya escort, antakya escort, bursa escort, bursa escort, hatay escort, diyarbakır escort, diyarbakır escort, elazığ escort, elazığ escort, arsuz escort, arsuz escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, adana escort, adana escort, adana escort, adana escort, adana escort, malatya escort, malatya escort, eskişehir escort, eskişehir escort, manisa escort, izmit escort, izmit escort, izmit escort, izmit escort, izmit escort, izmit escort, izmit escort, izmit escort, izmit escort, ısparta escort, ankara escort, ankara escort, gaziantep escort, gaziantep escort, gaziantep escort, seks hikayeleri, erotik hikayeleri, erotik seks hikayeleri, sakarya escort, sakarya escort, sakarya escort,
şişli escort
bursa escort kocaeli escort izmit escort escort bursa ankara escort pendik escort tuzla escort
izmit escort kocaeli escort
istanbul escort beylikdüzü escort
escort ankara