Rekabet Kurumu’nun Martı’ya açtığı rekabet soruşturması sonuçlandı

Rekabet Kurumu, elektrikli scooter kiralama girişimi Martı’ya Ağustos ayında soruşturma başlatmıştı. Sektördeki hakim durumunu kötüye kullanmak ve rakipleri üzerinde dışlayıcı eylemde bulunma iddiasıyla açıyla soruşturma bugün sonuçlandı.

Rekabet Kurumu, Martı girişiminin Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. ve 6. maddelerini ihlal ettiği iddiasını soruşturuyordu. Soruşturma süreci devam ederken Martı’dan haksız rekabeti önleyen eylemlerin durdurulmasına yönelik taahhüt dosyası sunuldu. Kurul dosyayı inceledi ve soruşturmayı kapatmaya karar verdi.

Rekabet Kurumu’ndan Martı’ya soruşturma

1 ay önce eklendi

Martı, haksız rekabete yol açan uygulamalarını durduracak

Taahhüt dosyasına göre Martı, rakipleri dışlayıcı ve hakim durumunu kötüye kullandığı uygulamaları sonlandırılacak. Martı ile rekabet etmek isteyen firmaların adil şekilde rekabet etmesi sağlanacak. Rekabet Kurumu, dosyanın “rekabet sorunlarını giderebilecek nitelikte” olduğuna karar vererek soruşturmanın sonuçlandırılmasına karar verdi. Taahhüt dosyasının içeriği açıklanmadığı için Martı’nın hangi kararları taahhüt ettiğini bilmiyoruz.

Rekabet Kurumu web sitesinden yayınlanan duyuru şöyle:

“Martı İleri Teknoloji A.Ş. Hakkında Yürütülen Soruşturma Alınan Taahhüt Üzerine Sonlandırılmıştır. 

Rekabet Kurulunun 21.07.2022 tarih ve 22-33/527-M sayılı kararı ile Martı İleri Teknoloji A.Ş’nin ilgili ürün pazarında hâkim durumda bulunduğu ve rakipleri üzerinde dışlayıcı eylemleri ile hâkim durumunu kötüye kullanmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal ettiği iddiasıyla soruşturma başlatılmıştı. 

Soruşturma süreci devam ederken, Martı İleri Teknoloji A.Ş. tarafından dosya içeriğindeki rekabetçi endişelere yönelik olarak taahhüt sürecinin başlatılmasına ilişkin başvuruda bulunulması üzerine gerçekleştirilen görüşmeler soncunda Martı İleri Teknoloji A.Ş. tarafından bir taahhüt paketi sunuldu.
 
08.09.2022 tarihinde Rekabet Kurulunca dosyanın müzakeresi sonucunda; taahhütlerin dosya kapsamında tespit edilen rekabet sorunlarını giderebilecek nitelikte olması nedeniyle kabulüne ve ilgili teşebbüs açısından bağlayıcı hale getirilerek soruşturmanın sonlandırılmasına karar verilmiştir.”

Yorum yapın

iskenderun escort, iskenderun escort, iskenderun escort, hatay escort, iskenderun escort, iskenderun escort, iskenderun escort, iskenderun escort, iskenderun escort, iskenderun escort, iskenderun escort, iskenderun escort, antakya escort, antakya escort, bursa escort, bursa escort, hatay escort, diyarbakır escort, diyarbakır escort, elazığ escort, elazığ escort, arsuz escort, arsuz escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, denizli escort, adana escort, adana escort, adana escort, adana escort, adana escort, malatya escort, malatya escort, eskişehir escort, eskişehir escort, manisa escort, izmit escort, izmit escort, izmit escort, izmit escort, izmit escort, izmit escort, izmit escort, izmit escort, izmit escort, ısparta escort, ankara escort, ankara escort, gaziantep escort, gaziantep escort, gaziantep escort, seks hikayeleri, erotik hikayeleri, erotik seks hikayeleri, sakarya escort, sakarya escort, sakarya escort,
şişli escort bayan mecidiyeköy escort sisli escort istanbul escort
bursa escort kocaeli escort izmit escort escort bursa ankara escort pendik escort tuzla escort
izmit escort kocaeli escort
istanbul escort beylikdüzü escort
yalova escort gorukle escort
izmit escort yahya kaptan escort darıca escort gebze escort gölcük escort kocaeli escort izmit anal yapan escort kocaeli anal yapan escort izmit yabancı escort izmit otele gelen escort izmit escort izmit kendi evi olan escort izmit rus escort